Seite 1 von 3
Theoretische und Praktische Physik
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 17:26
von Skylord
Hi All
Da ein Thema die Überschrift Alpha Centauri trägt, kam bei mir diese Idee für eine Öffnung so eines Themas.
Gut es gibt viele Leute die bei diesen Themen wie Quantenmechanik und - physik,Theoratisch Angewandte Physik u.a. mitreden können.
Es können aber auch Laien zu gewissen Themen Fragen stellen, nur diese müssen im Rahmen des Vernüftigen bleiben.
Denn Spekulation wie " www - was wäre wenn ", das kann man auf einem Belegschaftstreffen von Nudefix falls eines Zustande kommt erörtern.
Aber warten Wir erstmal ab wieviele sich hier melden,denn dies ist eigentlich kein Thema für ein Nudepatch-Forum.
MfG Skylord
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 17:55
von Umbra
okay, interresante themen: zeitreisen, das universum und beides im bezug auf die relativitäts theorie. zusätzlich würd mich auch die kernfusion reitzen. wobei ich bei den 2 ersteren themen eher mitreden kann.
naja, wie Skylord sagte, erst mal abwarten was insgesammt so von seitend er comunity kommt *g*
Gruß
Umbra
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 18:04
von himmelslicht
*meld*
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 18:10
von Skylord
Hi Umbra
Umbra hat geschrieben:okay, interresante themen: zeitreisen, das universum und beides im bezug auf die relativitäts theorie. zusätzlich würd mich auch die kernfusion reitzen. wobei ich bei den 2 ersteren themen eher mitreden kann.
naja, wie Skylord sagte, erst mal abwarten was insgesammt so von seitend er comunity kommt *g*
Gruß
Umbra
Zeitreisen ist schon ein interessantes Thema aber eher theoretischer Natur, das Universum ist doch recht Gross

.
Die normale Kernfusion ist ein normales Thema, aber wenn man dann die Kalte Fusion erörtert ist dieses aber eher Theorie.
Es gibt soviele Themen über die man reden kann, da wäre auch die Lichtgeschwindigkeit ein interessentes Thema.
MfG Syklord
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 19:44
von kleine Hexe
Hmmm, mich würde eher interessieren, wie die Wissenschaftler es denn anstellen, die kurzzeitig entstandene Temperatur von mehreren Millionen Grad zu messen, wenn das Experiment doch in einem Vakuum stattfindet.
Außerdem ist es interessant zu erfahren, wie sie es denn berwerkstelligt haben, zwei Elektonen in einem angeblichem Vakum zielgenaug kollidieren zu lassen.
Oder aber das Beam-Experiment von vor ca 5 Jahren. Wie wollen die uns weismachen, das sie es geschaft haben, 1 Neutron von A nach B zu teleportieren? Wer bitteschön, kann sowas zählen? Vor allem, wenn die bei den Experimenten noch Oszillographen verwenden, deren Trägheit bei der Datenerfassung um ein Vielfaches höher ist, wie das eigentlich Experiment überhaupt andauert.
Der Weltraum bietet ja eigentlich kein Vakuum, denn irgendwas schwirrt noch immer zwischen den Planeten rum.
Dennoch nimmt man an, das das Vakuum im Weltraum einem Druck von 10^-18mbar entspricht.
Die Menschheit ist derzeit aber "nur" in der Lage, ein Vakuum von 10^-16mbar zu erschaffen. Mit einer üblichen Laborausrüstung schafft man ungefähr 10^-13mbar. Das wären (wenn ich jetzt keinen Logikfehler einbaue) ca 10.000 Partikel mehr wie im Weltraum an einem Lagrange-Punkt.
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 19:54
von MDuss
Hi kleine Hexe.
Was die zielgenaue kollidierung angeht, so machen die das per Elektromagneten. Mit solchen werden die Atome auch auch fast Lichgeschwindigkeit beschleunigt.
Was die Temperatur angeht, wieso sollte das in einem Vakuumnicht gehen? Die Wärme wird ja auch imn Vakuum transportiert, genauso wie die wärme der Sonne im Weltraum. Die Wärem ist ja nur eine spezielle Art von Licht mit einer bestimmten Wellenlänge. Diese wird dann wenn sie auf einen Körper trift in wärme umgewndelt, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Außerdem kann man Wäre mit Hilfe von Infrarot und Lasersystemen messen. Z.B. anhand der emitierten Infrarotstrahlung o.ä.
Was das Vakuum angeht, so kann ich dazu ncihts sagen.
MfG
MDuss
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 20:21
von Dergel
Zum Beam-Experiment kann ich folgendes sagen:
Einzelne Neutronen zu zählen ist mittlerweile mit entsprechender Ausrüstung kein Ding. Was viel interessanter ist, ist die Tatsache das das Transportieren von Neutronen uns absolut NICHTS bringt. Denn selbst wenn wir das auf alle Teilchen eines Körpers anwenden können, würde am Zielort entweder 1. zur Ebene des Raumes, auf welche die Teleportation beschränkt ist, der Körper so lange gestreckt werden wie die Entfernung der Teleportation ist und würde somit nur als grußer Materiematschhaufen am Zielort auftauchen oder 2. die unglaubliche Energieänderung die der Körper erfährt würde ihn auf etliche Milliarden Grad aufheizen und damit würde sich der gesamte Körper in ein Wölkchen Gammastrahlung verwandeln.
Zum Vakuum:
Schonmal was von Nullpunktenergie gehört?
Man nehme ein bisschen Nichts. Dann presse man dieses Nichts zwischen zwei Metallplatten. Dadurch ist das was im Nichts vorhanden sein kann auf eine Wellenlänge die der Breite zwischen den Platten entspricht beschränkt. Dadurch kann man messen wie viel Energie in diesem Nichts vorhanden ist. Man hat sogar geschafft schon etwa 0,0001 Ampere aus dieser Nullpunktenergie zu ziehen. Und das wie gesagt bei einem von Menschen geschaffenen Nichts, was immernoch mehr nichts ist als das Nichts des Weltraums. Sehr interessant meiner Meinung nach.
Übrigens: Youtube -> Leschs Universum
Kleine Videoclips wo ein Prof so Sachen wie erklärt wie, warum können wir nichts unsichtbar sein, oder eben Nullpunktenergie. Der erklärt das Teilweise so gut, dass würde sogar ein 5jähriger verstehen.
Greets
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 22:21
von truedaysleeper
Der Weltraum ist nur Luft leer sprich Vakuum aber ist dennoch nicht leer da ist überall Wasserstoff zu finden und andere sache nur kein Sauerstoff bzw sowas von wenig das es fast nicht messbar ist
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 22:24
von Dergel
Jain.
Je nach Ort. In diversen Wolken ist natürlich Einiges zu finden, doch im absoluten Leerraum, also dem Bereich zwischen Galaxien, findet man im Quadratmeter Vakuum mit Glück 1 Teilchen.
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 22:57
von himmelslicht
Masse konzentriert sich auf Grund der Gravitation an bestimmten Orten, Galaxien, Nebel, Planeten, Sterne, etc.
Energie wird aber weniger von Gravitation beeinflusst, und verteilt sich, von Ausnahmen abgesehen, gleichmaessig im Universum.
Von daher gibt es kein totales Vakuum, denn auch wenn ein Raum frei von Teilchen sein sollte, ist dort immer noch Energie.
Und Wasserstoff ist wie Luft ein Gas, wenn, dann musst du beide in eine Kategorie zusammenfassen. Luft enthaelt Wasserstoff.
Verfasst: Do 25. Nov 2010, 23:19
von Dergel
Dito, so ungefähr meinte ich das.
Und das mit der Energie ist eben das Prinzip von Nullpunktenergie.
Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 00:39
von kleine Hexe
@ MDuss
Ich rede nicht davon, dass das nicht gehen soll, sondern davon, wie die das nachweisen wollen.
Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 01:27
von himmelslicht
Anhand der Wellenlaenge der Stahlen, die dabei entstehen, und auch mathematischen Berechnungender kinetischen Energien der beiden Koerper
Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 10:56
von kleine Hexe
Und wie wollen die das genau berechnen?
Immerhin können sie ja kein Neutron auf die Waage legen und dann mittels einer theoretischen Aufprallgeschwindigkeit die mögliche Energiemenge berechnen.
Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 16:34
von Dergel
Aber sie können mittels einer weiteren Rechnung das Gewicht des Neutrons ziemlich genau berechnen....