Irreführend

[tonidoc]

Hi Leute

Nun die Wahlen in Deutschland sind ja in vollem Gange.

Nun da wird ja diskutiert, die Steuern der Reichen zu erhöhen? Dies ist aber von meiner Sicht aus gesehen irreführend.
Mal nur ein Beispiel:
Aldi Lidel, und Co. zählen ja so gesehen auch zu den Reichen? Nun erhöht man bei denen ihre Steuern, werden diese ihre Artikel mit Sicherheit teurer in ihren Läden anbieten? Die müssen ja dann ihre Steuererhöhung wieder jrgendwie reinkriegen. Es glaubt ja wohl keiner, dass die ihre Steuererhöhung, sollte diese kommen aus eigener Tasche bezahlen werden?

So gesehen bezahlt im Endeffekt jeder mehr Steuern, ob arm oder reich, und sei es nur Mehrwertsteuer.

MfG tonidoc

[Umbra]

Naja, in erster linie geht es um die Private setuer, weniger um die der geschäfte.

Da liegt das problem dennoch anders. Erhöht man die steuern der reichen, wandern diese einfach ab und zahlen ihre setuern wo anders, z.b in der schweiz!

Sprich wir können die Steuern nur dann erhöhen, wenn wir damit im vergleich zu anderen atraktiven ländern mithalten können.
Am ende wird aber einfach etwas besteuert, dem sich so gut wie keiner entziehen kann, wie energie, sprit oder nahrungsmittel.
So das am ende jeder zahlen muss. Das aufsetzen einer steuer auf diese produkte, sorgt für höhere preise!

Am ende zahlts der kleine mann, bzw. die familien. Die werden eh bis zum geht nicht mehr geschöpft. Da wundert es mich gar nicht mehr, dass die menschen hier keine kinder mehr bekommen...

Gruß
Umbra

[Bloody_Kain]

Sorry wenn ich dir zum Teil wiederspreche Umbra.
Als vor ein paar Jahren die Merkel das 2. Mal an die Macht kam, war schon Mal, und auch davor, eine Reichensteuer im gespräch.
Es haben sogar die 10 reichsten Deutschen zugestimmt, dass sie mehr Steuern zahlen würden, Freiwillig, um Deutschland aus seinen Schulden zu helfen.
Es wurde wieder und wieder abgelehnt und wurde nun nur wieder hochgewürgt wegen dem Wahlkampf.

Die werden keine Reichensteuer einführen, denn dann müssten die ja selber mehr zahlen und diese fetten alten hässlichen Säcke und Frauen die keiner will, würden doch niemals selbst mehr zahlen als unbedingt nötig. Was meint ihr denn was als nächstes kommen würde nach der Steuer? Diäten Erhöhung natürlich.

Eigentlich heisst Diät ja, das man etwas weglässt um was anderes zu reduzieren. Das einzige was bei denen dann reduziert wird... ne Moment, da wird nix reduziert, da wir ja schulden haben on mass. Also würden nur die Einnahmen reduziert die in das schwarze und niemals satte Steuerloch verschwinden und diese Minister werden trotzdem fetter und hässlicher.

Aber, wir reden hier ja von Wa(h)lversprechen und wie Captain Blaubär es uns beigebracht hat: Daran muss man sich ja nicht halten. ^^

Jedenfalls kann sich die Merkel ihre Versprechen von mehr brutto vom netto dieses Mal dahin schieben, wo noch nie zuvor ein Mann gewesen ist. xD

[Umbra]

hey bloody_Kain, und wo widersprichts du mir jetzt?

Das Fazit ist das selbe -> Keine Reichensteuer. Und bezahlen darfs der Kleine Mann und die Familien. ;)

Deine Begründung ist vielleicht noch ergänzend, aber schließt meine nicht aus. ^^

Gruß
Umbra

[koepy 3]

Was bringt es, wenn der Steuersatz erhöht wird und das Steuerrecht mehr Löcher hat als ein "Schweizer Käse" , nichts gegen den Käse, der schmeckt gut. Was hat der Bürgermeister von Hamburg einmal gesagt: "Zitat: "Hamburg hat die meisten Millionäre, aber das geringste Steueraufkommen", Zitatende. Es wäre bedeutend besser, man würde einige Schlupflöcher dicht machen, dann wäre das Steueraufkommen höher, aber vor allem bräuchten wir bedeutetend mehr Steuerfahnder, damit die Steuersünder es nicht so einfach hätten.!!!!

Gruss

koepy

[Darklord]

Völlig richtig. Reichensteuer und Steuervereinfachung sind aber nur Wahlkampfpropaganda. Das Parlament wird das spätestens stoppen, wegen den Lobbyisten und weil das Finanzministerium keine echte Vereinfachung will. Ich sag' nur "Bierdeckel".

[tonidoc]

Hi Leute

Wir haben ja gesehen, wohin die sogenannte Reichensteuer führt. Frankreich, die sind einfach alle weggezogen. Also ist dies mit der Reichensteuer schon mal vollkommener Müll.

Ich habe schon mal jrgendwo erwähnt: Die Reichen warten nicht, bis der Staat ihnen ihr Geld weg nimmt.
Und so ist es dann wie Umbra dies richtig gesehen hat so: Das die Mittelschicht, und die Armen ihre Köpfe wieder hinhalten müssen.

Auch euer Parlament wird dies nicht stoppen. Wie war dies als der Oberste Gerichtshof über die Grösse des Rettungsschirms entscheiden musste?
Da hies es noch frech, aber nur bis zur Grössenordnung XXL? Diese Grössenordnung ist ja auch schon überschritten.

MfG tonidoc

[koepy 3]

Hi,

der Franzose, der Russe geworden ist, muss ein ehrlicher Steuerzahler gewesen sein. Alle anderen haben ihr Geld im Ausland gebunkert und lachen sich über den Steuersatz von 75% schief.^^
Wie Darklord angedeutet " Bierdeckel". Dies war der Vorschlag von dem CDU Fraktionsvorsitzenden "Merz". Steuererklärung so groß wie ein Bierdeckel mit niedrigen Steuersätzen aber ohne Schlupflöcher. Drei Tage später war er weg vom Fenster. Da hätten ja alle Steuern zahlen müssen. Kurze Zeit später war er dann bei der Autoindustrie.^^
Vor Jahren, da war noch Bonn der Regierungssitz, der damalige Arbeitsminister ( Ehrenberg SPD )wollte Rentenbeiträge für Abgeordnete und Beamte einführen. Der war bereits nach 24 Stunden beim Bundespräsidenten und hielt seine Antlassungsurkunde in der Hand. Soviel zu den Beiträgen oder Steuern die am Futternapf sitzen.

Gruss

koepy

[Umbra]

SO siehts aus Koepy.

Die schneiden sich schon nicht ins eigene fleisch und wenn jemand mutig genug ist und denkt, okay, wir machen es einfacher und fairer für alle, auch wenn wir dann selbst mal den gürtel enger schnallen müssen, dann ist der so schnell weg vom fenster so schnell kann er nichtmal Amen sagen.

Gruß
Umbra